汽車制造
文章源自：湖北日報全媒記者 方琳
“華中數(shù)控的技術(shù)突破是‘逼出來’的。”中南財經(jīng)政法大學教授、博士生導(dǎo)師汪海粟說，近年來，中美貿(mào)易摩擦不斷加劇，針對中國企業(yè)的技術(shù)封鎖事件頻發(fā)，一些關(guān)鍵領(lǐng)域因未掌握核心技術(shù)而被“卡脖子”。
武漢大學“珞珈杰出學者”李光教授說，“解決‘卡脖子’問題，跨部門、跨學科協(xié)同創(chuàng)新非常重要。”
兩位專家認為，應(yīng)該從華中數(shù)控沖破封鎖線的歷程看得更遠，深化科研體制改革，改善科技創(chuàng)新生態(tài)。
華中數(shù)控的突破有四大特征
汪海粟長期研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟。他分析，我國高質(zhì)量創(chuàng)新多發(fā)生在國防科研和生產(chǎn)制造領(lǐng)域，由于國家利益、特殊環(huán)境和特別事件的綜合作用，該領(lǐng)域的創(chuàng)新活動具有相對封閉、自力更生、自主控制和自成體系的基本特征。這既與國家安全有關(guān)，又與國外封鎖有關(guān)。以“兩彈一星”為標志的該類創(chuàng)新，通過實行舉國體制、集中科技精英和實施系統(tǒng)工程，最終都實現(xiàn)了先進技術(shù)和產(chǎn)品從無到有、從弱到強的目標，對形成該領(lǐng)域相對獨立的工業(yè)創(chuàng)新體系具有深遠影響。
華中數(shù)控在技術(shù)上的突破與上述創(chuàng)新極其相似，是“逼出來”的，具有國家支持、專家聚焦、校企合作、深化改革四大特征：一是2009年啟動的國家重大專項有助于中國數(shù)控系統(tǒng)的研究、開發(fā)、應(yīng)用、迭代和完善；二是華科幾代科學家長期聚焦，并實現(xiàn)了該領(lǐng)域的高水平自主創(chuàng)新；三是科研團隊在產(chǎn)業(yè)化中解決技術(shù)痛點；四是學校深化科研體制改革的系列舉措，使該類創(chuàng)新活動得以建立在制度創(chuàng)新的基礎(chǔ)上。
汪海粟指出，華中數(shù)控沖破封鎖的歷程，表明中國高校不乏具有家國情懷、能夠求真務(wù)實、尊重科學規(guī)律的專家。這些專家大多有出國留學的經(jīng)歷，長期跟進學科前沿，并形成了對特定領(lǐng)域原理性、性能性和可靠性技術(shù)的研究能力。華科這群專家以解決中國制造業(yè)重大技術(shù)難題為己任，經(jīng)過幾代人的不懈努力，終于開發(fā)出以中國訣竅、中國專利和中國特色為標志的高端數(shù)控系統(tǒng)。
他建議，湖北武漢作為中國制造業(yè)的基地，有一批細分行業(yè)的頭部企業(yè)，武漢各高校又有一群優(yōu)秀的科學家，二者有效結(jié)合，有可能形成中國制造業(yè)自主創(chuàng)新的武漢模式，這未嘗不是武漢未來工業(yè)發(fā)展的重要選項。
科技創(chuàng)新要激發(fā)人的活力
李光長期從事科學與科技政策、科技促進區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展等領(lǐng)域研究。對于華中數(shù)控突破封鎖線的歷程有所了解。“華科一群科學家接力奮斗，實現(xiàn)了國內(nèi)高性能數(shù)控系統(tǒng)替代進口、從0到1的突破，讓人振奮。”
他認為，結(jié)合國家重大需求，打破科技封鎖，解決“卡脖子”技術(shù)問題，跨部門、跨學科協(xié)同創(chuàng)新非常重要。從長飛光纖到華中數(shù)控等許許多多的例子來看，我國科研團隊有著“著眼于未來、集中力量辦大事”的特點。科技創(chuàng)新要充分發(fā)揮人的積極性、主動性和創(chuàng)造性，只有在政策上鼓勵打造創(chuàng)新集群，建立科技創(chuàng)新利益共同體，踏踏實實做好沉淀、積累工作，激發(fā)高校、科研院所、民營企業(yè)、社會資本等多方主體力量，持之以恒，我們最終會在多個方面實現(xiàn)更大突破。
汪海粟提出，要充分肯定這些科學家，通過全面改革相關(guān)評價體制，讓他們得到實惠，使其成果能夠更快更有效地轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。
加大基礎(chǔ)研究投入很有必要
前不久，《2019年全國科技經(jīng)費投入統(tǒng)計公報》發(fā)布。公報顯示，我國科技經(jīng)費投入規(guī)模穩(wěn)步增加，結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化，基礎(chǔ)研究占比首次突破6%。
公報同時顯示，我國研究與試驗發(fā)展（R&D）經(jīng)費投入強度與美國（2.83%）、日本（3.26%）等科技強國相比尚顯不足，基礎(chǔ)研究占比與發(fā)達國家普遍15%以上的水平差距仍然較大，R&D產(chǎn)出多而欠優(yōu)的現(xiàn)象亟需改善。
汪海粟認為，目前高校的科研體制和經(jīng)費渠道的既有缺陷在一定程度上導(dǎo)致了急功近利和論文導(dǎo)向。提高高校基礎(chǔ)研究投入，讓科研人員有更多的時間和精力，長期專注對科學規(guī)律探索的基礎(chǔ)研究和人才培養(yǎng)，這是中國科學技術(shù)與時俱進和后繼有人的重要前提。
李光也注意到這一點。他說，和發(fā)達國家相比，我國一些領(lǐng)域的科技創(chuàng)新能力差距不小，這與我國工業(yè)基礎(chǔ)積累相對薄弱、發(fā)展不平衡有關(guān)，也和科技創(chuàng)新效率不高有關(guān)，需要持之以恒地保證基礎(chǔ)研究的時間和資金投入，通過創(chuàng)新機制和科技評價體系來提高效率。
